Trump, el amigo de las petroleras
El movimiento para abrir casi toda la costa de Estados Unidos a la perforación petrolera costa afuera, anunciado en enero por el Departamento del Interior (DOI) Ryan Zinke, fue un shock profundamente decepcionante para conservacionistas, zoólogos, ecologistas marinos, pesqueros, legisladores, y más. Un nuevo informe ha sugerido que si los planes siguieran adelante, 68 Parques Nacionales costeros estarían en riesgo.
El informe, compuesto por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), un grupo de defensa del medio ambiente, y la Asociación de Conservación de Parques Nacionales (NPCA, por sus siglas en inglés), no partidista, es una lectura melancólica. Recordando a todos que estos Parques Nacionales son el hogar de una gran cantidad de ecologías biodiversas, se esbozan estado por estado lo que está en juego aquí, citando los estudios y los datos federales en todo. Los parques costeros de Alaska, por ejemplo, albergan una gran cantidad de especies amenazadas y en peligro de extinción, como la ballena jorobada y el león marino Steller. El Parque Nacional Glacier Bay del estado, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, alberga impresionantes glaciares y diversa vida silvestre.
En California, tienes una enorme lista de pájaros, reptiles, peces, mamíferos y anfibios notables que viven dentro de estos parques nacionales. El informe también señala que los estados que Zinke desea perforar generaron al menos $ 5,7 mil millones al PIB en 2017 a través de la recreación y el turismo solo. En el mismo año, estos estados respaldaron 59.517 empleos relacionados con el Parque Nacional, más de lo que actualmente existe en toda la industria del carbón de EE.UU. Un ejemplo de los sitios del Parque Nacional o Monumento amenazados en Alaska, en caso de que la propuesta se apruebe por completo.
El informe enfatiza que aunque estos Parques Nacionales "se han ganado algunas de las protecciones legales más fuertes otorgadas a las tierras públicas, la propuesta de la administración pone en peligro los tesoros de nuestra nación". Al mismo tiempo, se debe destacar que la administración Trump también espera revertir las regulaciones de seguridad de la plataforma petrolera de la era Obama en el Golfo, las implementadas después del infame desastre de Deepwater Horizon en 2010. El hecho de que el gobierno federal esté presionando por más petróleo en un momento en que las economías descarbonizadas son claramente el camino a seguir es una desilusión, especialmente en lo que respecta al cambio climático.
Este informe, entonces, nos recuerda que este pivote contraproducente hacia los combustibles fósiles, cuando se pone en práctica, también es una amenaza para EE.UU. –ecológica, ambiental, social y económicamente. El NRDC y el NPCA también nos recuerdan indirectamente algo más: la propuesta de la administración a toda máquina sobre la extracción de petróleo en alta mar muestra una flagrante falta de consideración al proceso cuidadoso y considerado que normalmente se usa para evaluar tales cosas. Como se explica en este excelente video de Slate, cada pocos años, el DOI revisa qué áreas de la costa deberían poder perforarse. Se consideran las solicitudes de cada estado, y si se encuentra que el área contiene especies en peligro o es vital para la industria pesquera, por ejemplo, no se encuentra en la lista permitida. Esta lista en sí misma tiende a incluir solo un puñado de puntos.
De hecho, varios presidentes incluso han colocado moratorias a lo largo de partes de la costa, por lo que la perforación nunca puede tener lugar allí. Es por eso que la propuesta del gobierno de Trump de perforar a lo largo de toda la costa, a excepción de un pequeño segmento de la misma, fue una sorpresa comprensiblemente desagradable para muchos. La presión de la industria petrolera se ha transformado en júbilo, así como ambiciosas proyecciones económicas, pero están bastante solos en ese sentido. Horrorizados por la propuesta, los estados han estado solicitando exenciones y erigiendo barreras legales para diversos grados de éxito, lo que ha llevado a disputas muy amargas sobre los prejuicios y el favoritismo político.
